LÁTIGO , SUDOR Y CUERO

                               "La esclavitud no se abolió, sólo se redujo a 8 horas diarias "  Groucho Marx. 

Yo iría un poco más lejos que Groucho, y sin ningún talento, claro; la esclavitud no se abolió. Punto. Durante el siglo XX hemos visto sobradas muestras de que esto es así. Pour le gallery, y como es políticamente correcto, todos aceptamos lo que dijo la Asamblea de 1813 y que nos enseñaron , modificado , en la escuela. 

"La Asamblea del año 13 abolió la esclavitud" Mentira  La Asamblea dijo que daba la libertad de vientres a las esclavas. O sea, ellas siguen siendo esclavas, sus padres y familiares siguen siendo esclavos. Los niños serán libres. Claro que un bebé sin sus padres muy lejos no puede ir. Pero fueron detalles menores. Tan menores, que los niños crecían en un régimen de esclavitud sin ser esclavos y se les pagaba una insignificancia, más casa y comida, claro. ¿Qué había cambiado, entonces?

Simple. Ya no tenían dueños. Si traían algún problema, eran echados a la calle, enviados a alguna guerra o encarcelados  y punto. 

Lo que cambió , fue que las familias patricias argentinas habían encontrado mano de obra barata y sin responsabilidades.

Desde entonces, ha sido una constante en nuestras tierras. 

Santa Fe,  año 1880 y años subsiguientes:

La Forestal , tenía, gracias a los políticos de turno,  2.100.000 hectáreas, cuyo valor fue tasado en  $1500 (mil quinientos pesos) la hectárea según consta en las Actas del Senado de la provincia  de Santa Fe, mientras que el censo de 1887, dice que esas tierras vaían 14.000 pesos la hectárea. 

Evidente subvaluación para apoderarse de más tierras que las que cubrían el valor del empréstito.

Hecho esto , la compañía inglesa empieza a construir pueblos enteros. Estos tenían todo lo que se podía esperar del confort en Europa. Calles prolijamente trazadas, agua corriente, luz eléctrica, a cada empleado de las fábricas de taninos que daban soporte a esos pueblos, se le entregaba la vivienda con sus muebles y todos los servicios. Había escuelas , centros médicos ... todo. ¿Se le rompía el cuerito de la canilla? Le avisaba al intendente forestal que era el "administrador " del barrio privado, digamos, y cuando volvía del trabajo, su problema se había resuelto.

Mientras trabajara para la compañía, nada iba a faltarle. El sueño ideal. Claro, que tu sueldo jamás te iba a alcanzar porque todo debías comprarlo ahí, a por lo menos 2  o 3 veces su valor. 

Todo este sistema , se sostenía gracias al bosque de quebracho que estaba siendo desmontado por hacheros. Estos vivían y trabajaban  con su familia.  Su jornal era magro  y no percibían ningún salario los miembros de su familia, ya que "su labor era ayudar al concubino o marido y no a la compañía"

Por supuesto, La Forestal no figuraba , sino que todo se hacía a través de un contratista. Es decir,  la compañía tercerizaba (¿les suena conocido? )

Los contratistas pagaban con vales e incluso , en alguna época, acuñaron unas fichas de bronce. Y los obrajeros, ya sean hacheros, carreros o changarines, viviendo en el monte difícilmente pudieran ir caminando hasta un centro poblado a comprar mercadería. Debían comprar sus alimentos y ropa  a los contratistas que a su vez la compraban en territorio de La Forestal. El sobreprecio al que le llegaban las mercaderías era tan alto, que siempre quedaban debiendo dinero, y terminaban trabajando gratis al cabo de pocos meses.

Salta  febrero de 2011

La última inspección realizada por el Ministerio de Trabajo en Salta Forestal y su zona de influencia destacó que Alfredo Olmedo, concesionario en los años 90 de 200.000 hectáreas de tierras fiscales salteñas con la promesa de desarrollarlas “en el Rubro 13 del Pliego, Desarrollo Humano para asegurar fuentes permanentes y crecientes de trabajo, invirtió la suma de 870,35 pesos por mes. 

“Casi la totalidad de las actividades fueron tercerizadas, abonando un menor valor del que corresponde" 

Se  les impide a los trabajadores  acceder al fondo de desempleo, fraguando las fechas reales de contratación. 

“No existe red de agua” y los “los residuos domiciliarios son vertidos a cielo abierto, sin ningún tratamiento” junto a las precarias viviendas. 

“Existía el compromiso de la construcción de un pequeño hospital, pero sólo cuentan con un centro de asistencia médica, y con un médico que atiende de 9 a 13, tres veces por semana”, destacaron.

Entre las denuncias más graves que rozan al trabajo esclavo, según el informe, consta que uno de los encargados de la empresa “tiene un almacén que les fía a los trabajadores mercadería de primera necesidad a precio superior a los de plaza. Cuando hay necesidad de tomar personal, toman a los que más deben para cobrar directamente con descuento de haberes”.

Se les prohibió el acceso al predio a los puesteros, que tenían derecho a que sus animales pastaran en terrenos de la concesión. “A quienes incumplieron con esta prohibición, se los castigó sin tomar a ningún miembro de la familia para trabajar en la empresa”, concluyeron los inspectores.

(Siglo XXI, Sr gobernador Urtubey y sres legisladores salteños. Siglo XXI sres jueces federales.)

Los Mitre, como siempre, en defensa de ... las corporaciones:

En la edición del 5 de febrero de 2011, como no podía ser de otra manera, el diario La Nación sale a embarrar la cancha: 

"Un nutrido grupo de funcionarios públicos y la propia presidenta de la Nación vienen denunciando la presencia de trabajo esclavo, al que serían sometidos trabajadores rurales migratorios, contratados por empresas trasnacionales y también nacionales. Como lo señaló esta columna editorial en enero último, nada más ajeno a la realidad y en cambio más cercano a la utilización política y electoral, un derrotero que el Gobierno viene siguiendo con toda vehemencia y perversidad desde el inicio de las administraciones kirchneristas."

" Para lograr los híbridos se requiere el cruzamiento de líneas puras de maíz obtenidas al efecto, evitando la autofecundación de éstas, lo cual obliga a desflorarlas: cortar las panojas productoras de polen en cada línea para evitar esa autofecundación y dar lugar entonces al cruzamiento por fecundación entre las líneas. En cada lote sembrado la producción del polen indeseado no dura más que de 15 a 20 días, por lo cual el trabajo de los grupos de trabajadores tiene una duración muy limitada, salvo que la empresa contratante disponga de sembrados en lotes de distinta cronología."

Este último párrafo es absolutamente cierto. No mienten en cuanto al manejo del maíz., pero justifican con eso ,  la esclavitud. Y ahí está la perversión. Porque un trabajo sea temporario no justifica que deba ser hecho en condiciones infrahumanas.

Mitre, va más lejos desde su diario : 

"Se explica entonces dada la condición de trabajo temporario, que las condiciones de habitación de estos trabajadores no dispongan de las comodidades habituales en el trabajo rural permanente: se alojan en casillas transportables o carpas especiales; reciben agua potable, comida y normas de seguridad de higiene y seguridad según disposiciones vigentes; salarios en blanco y cargas sociales conforme a la ley, con herramientas de trabajo a cargo de las empresas. Sin perjuicio de tratarse de una labor exigente, nada justifica las calificaciones de tal infierno laboral."

Supongo que para el sr Mitre, descendiente de quien avalara diversos genocidios tanto en el sur como en el norte de nuestro país y más allá de nuestras fronteras también, que los trabajadores no tengan agua potable, luz eléctrica, atención médica, sean obligados a no abandonar el campo a punta de pistola o escopeta, les cobren los alimentos 2 o 3 veces su valor, no es digno de ser calificado como infierno laboral... (¿Lo tratará así  Nequi Galotti?)

Para quienes gusten ver la nota completa, clickeen aquí (aviso, es revulsiva, casi tanto como las justificaciones  y airadas manifestaciones que hacían los diputados y senadores ante el Congreso al evaluarse el desempeño de La Forestal)  

http://www.lanacion.com.ar/1347411-trabajo-esclavo--mas-mentiras-intencionadas

Suena el teléfono...

La mejor desmentida, la plantea un delegado de la UATRE. (Sí, no todos son el Momo Venegas, che) en el mismo mes y año. 

Julio César René el delegado sindical de la UATRE, ejemplificó las condiciones laborales que él mismo constató en la estancia “La Fortuna”, explotada por la firma Satus Ager S.A: “Las remuneraciones, violan las leyes vigentes ya que les pagan $5,50 la hora al final de la campaña y en el convenio figura $130 diarios, no les acreditan el sueldo en una cuenta bancaria y en su recibo figura un importe superior al percibido”, (tal vez saltó porque lo están puenteando, pero como sea, denuncia lo mismo que el gobierno , bah)

 ...“los trabajadores contratados no conocen el lugar donde son trasladados; no les está permitido salir de la zona; pernoctan en casillas de chapa, sin refrigeración; los servicios sanitarios son letrinas o pozos hechos en la tierra y unos caños de molino resguardados por nylon ofician como duchas”.

Además puntualizó “en el período octubre-febrero, llegan a la zona entre 5.000 y 6.000 trabajadores para hacer tareas de desfloración, purificación y fumigación manual de maíz y que en algunos casos, los empleados  son contratados por las firmas proveedoras de mano de obra, Ruralpower SA, Pertenecer SRL, Mampower SA, Sae Vent SRL y Adecco SA.”

El operativo de la AFIP se realizó en conjunto con el personal del Ministerio de Trabajo de la Nación, Policía Federal y de Salud e Higiene.

La zona a la que se refiere, es Salto,  provincia de Buenos Aires 

¿No hay justicia en Salto?¿ No hay delegaciones policiales? ¿ Están librados a la buena de Dios?   ¿No hay intendente? 

 O sea...  ¡ Sr Scioli, teléfono! 

Bailando al mismo compás, hoy como ayer

 Dominios de "La Forestal" desde 1880 en adelante...

Para mantener entretenidos a los obreros, y de paso esquilmarlos , se autorizaron "Casas de Baile" . Un eufemismo que habilitaba legalmente la venta de alcohol, la prostitución y demases.
A veces, estos locales estaban regenteados por gente ajena a "La Forestal", simplemente alquilaban a la compañía el  espacio. Claro que esto se hacía bajo la supervisión del "intendente forestal" (una suerte de  capanga o mandamás) y  la anuencia, del jefe policial zonal.
El local constaba de un mostrador y bancos colocados alrededor de la pista de baile. En muchos casos , era un quincho abierto y con techo de paja
El patrón tenía el despacho de bebidas alcohólicas. y las mujeres , llamadas bolicheras, eran llevadas en carretas,  a determinado horario. Una vez allí, ellas atendían el bar,  COMPRABAN la bebida al patrón, y se la VENDÍAN al cliente sumándole su ganancia..
A su vez , el patrón sólo podía comprar la bebida a  los almacenes de ramos generales de la compañía. La cerveza que el comerciante,pagaba en dominios de "La Forestal " $ 43, podía conseguirla a $27, incluído el flete,  si la compraba en Santa Fe . Pero eso no sucedía , ya que era imposible comercializar mercaderías dentro del territorio que pertenecía a la compañía.
El precio que pagaba el obrero era carísimo. Y los bailes se repetían entre 2 y 3 veces por semana.
Un médico afirmaba haber revisado a un grupo de estas mujeres que ejercían la prostitución en ese lugar. De 12,   9 estaban enfermas.


Córdoba, junio de 2011

En un megaoperativo conjunto realizado en las provincias de Córdoba y Santa Fe por efectivos de la Policía de Córdoba y Gendarmería Nacional, fueron rescatadas 13 mujeres que eran obligadas a prostituirse y
 fueron detenidos cuatro integrantes de la banda que se dedicada a la explotación sexual de mujeres esclavizadas. Los investigadores sospechan que la organización operaba en conexión con otras bandas y que realizaban intercambios de mujeres entre las provincias de Córdoba y Santa Fe.
 La investigación se inició por datos aportados por clientes de dos locales de la zona.

Durante cinco meses, los investigadores a cargo del fiscal de Río Cuarto siguieron los movimientos de los encargados de los dos prostíbulos de Isla Verde. Así se determinó que ambos locales pertenecían al mismo dueño. Y que el sospechoso tenía dos encargados que custodiaban a las mujeres y recaudaban el dinero producto de los servicios sexuales.
En la organización actuaba una mujer, que era la responsable de reclutar a las víctimas con la excusa de conseguirles trabajo como empleadas domésticas.
Con los datos colectados, el sábado a la madrugada se lanzaron operativos simultáneos en las localidades cordobesas de Isla Verde, Monte Maíz, Marcos Juárez y Corral de Bustos. Y en Santa Fe, en Santo Tomé.

 Las 13 mujeres fueron rescatadas en dos prostíbulos de Colonia Bargé, un poblado de 200 habitantes que pertenece a la jurisdicción de Isla Verde.
Seis de las víctimas son argentinas, cuatro dominicanas y tres paraguayas.

http://www.clarin.com/policiales/Cordoba-red-trata-liberan-chicas_0_494950640.html


Córdoba, 29/11/11 

Maltratada física y psicológicamente, una mujer se fugó de un prostíbulo ubicado en la localidad santafesina de Arteaga y denunció su situación ante policías cordobeses de Cruz Alta, lo que desencadenó un operativo que permitió la detención de tres sujetos y la liberación de otras cinco víctimas de trata.

El allanamiento de la "wiskería" fue ordenado por la Fiscalía Federal de Bell Ville y realizado por personal que depende de la Departamental Marcos Juárez,  se liberó a cinco mujeres, cuatro argentinas y una centroamericana, deteniéndose a tres hombres, uno de Marcos Juárez y los restantes de Santa Fe"

En el operativo se secuestró "importante cantidad de droga", ocho mil pesos en efectivo y armas, además de un libro donde figuran los nombres de la mujer denunciante y de las otras víctimas.


http://www.cadena3.com/contenido/2011/11/29/88513.asp


Santiago del Estero, octubre 2011..  otra vez sopa condimentada con impunidad garantizada
  
"La jueza penal de Añatuya, María Teresa Gerez, dispuso la libertad del encargado de un prostíbulo ubicado en la periferia de la ciudad de Selva, ya que no había elementos como para endilgarle algún delito.

 Según trascendió, el sospechoso de promoción y facilitación de la prostitución, así como también de violación a la ley de profilaxis, es un cordobés de 59 años.

El mismo había sido aprehendido por efectivos de la División Trata de Personas en la noche del pasado sábado 8 y puesto a disposición de la Justicia añatuyense.

Sin embargo, para la magistrada no se habrían consumado las figuras penales antes mencionadas, motivo por el que concedió la libertad al comerciante.

En el local allanado se encontraron dos mujeres mayores de edad, una paraguaya y la otra dominicana".

 

http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=ARG&pagina=http://www.elliberal.com.ar

Como vemos , la impunidad que otrora garantizaban los jefes policiales a los cafishios de "La Forestal" un siglo después se sigue vivita y coleando.
Los jefes policiales zonales y los judiciales cobraban, de parte de "la Forestal "  una asignación que triplicaba su sueldo según consta en las actas de investigación  del Congreso.
¿Cuánto valdrá  hoy la impunidad? ¿Cuánto cobrarán los intendentes, jefes comunales, policías y jueces que garantizan la tranquilidad para el proxeneta que regentea estos prostíbulos de esclavas a la vera de las rutas y sin ningún disimulo ? 
Tal vez, algún día , algún gobernador se despierte y empiece a hacer preguntas. Mientras tanto, siga el baile!

CÓMO ENAJENAR PATRIMONIO PÚBLICO Y QUEDAR COMO UN HÉROE

Santa Fe - 1872
El gobierno toma un empréstito con Murrieta y Cía. de Londres. El apoderado de la firma en nuestro país es el sr Lucas González.

En 1880 viendo que se complicaba el pago del empréstito, se manda un proyecto de ley al Congreso de la provincia  el cual , suscintamente , dice:

La 3º parte de la deuda , el gobierno la pagará en bonos del Estado, que devengarán intereses, y se le entregarán a Murrieta y Cía.
Para acelerar la amortización, dichos bonos serían recibidos por el gobierno provincial en pago por  tierras públicas.
Se deslindarán tierras públicas como para pagar las otras 2/3 partes de la deuda y aclara que dichas tierras serán vendidas en Inglaterra u otros países europeos con el fin de recuperar el dinero y pagarle a Murrieta y Cía. con lo producido .Incluso , el proyecto va más lejos. "el estado no podrá dar a esas tierras ningún otro destino hasta que no esté satisfecha la deuda" (no sea cosa que se les ocurra venderlas a otros )
El autor del proyecto , no fue un ministro del Poder Ejecutivo, ni un legislador. Fue el mismísimo Lucas González, tal como consta en el archivo del Senado, tomo 22 , actas de 1880..

De esta ley, resulta la cesión de tierras públicas más escandalosa de la que quede registro histórico : 2.300.000 hectáreas (sí, dos millones trescientas mil) y comienza una época de rapiña sobre los bosques de quebracho colorado, la destrucción de la economía local , el avasallamiento de los derechos humanos de la población local del norte de Santa Fe , Chaco, Salta  y Formosa.
Con esta ley nacía "La Forestal".


Salta - 1998:

Una licitación pública para  obtener la “concesión de la explotación y ejecución de un proyecto integral: biológico, económico y social”. Mediante un decreto, Romero le otorgó al proyecto una ventaja del 7 por ciento y dejó la licitación sin competidores. Su nombre sonó entonces como uno de los socios fuera de los papeles para que el contrato se terminara por firmar el 16 de mayo de 2000.

El objetivo de la concesión era desarrollar el área durante 64 años, sin tener que pagar ningún canon hasta el vigésimo primer año. La inversión no debía ser menor a 36 millones de pesos-dólares y, a partir de 2021, Ecodesarrollo SA debía pagar 50 mil dólares por año. Entre las obligaciones que estableció el pliego y que se incumplieron estaba la de mejorar “la calidad de vida de los habitantes”, y quedaba prohibido el monocultivo, además de tener indicaciones específicas para desmontes, mejora de la infraestructura y forestación.

 Según informes oficiales, desde 2003 las inspecciones detectaron que el cronograma de inversiones no estaba siendo respetado y que el concesionario no cumplía con los montos acordados. Ese mismo año la empresa se dividió y, mediante otra discutida resolución de Romero, el Ejecutivo autorizó a Agropecuaria Cervera SA a quedarse con 132 mil hectáreas de Salta Forestal, que luego traspasó a Cresud SAIF, propiedad del poderoso holding inmobiliario IRSA, dueño de los principales shoppings del país.
En 2008, tras crear la Unidad de Revisión y Renegociación (Uniren) de contratos y licencias, la provincia logró firmar un acuerdo con Cresud por la devolución de 30 mil hectáreas y el pago de un canon equivalente a un quintal de soja por hectárea cosechada por año, lo que representa más de un millón trescientos mil pesos. Olmedo nunca aceptó sentarse a negociar, aduciendo que no se respetaba “la letra del contrato”.

 Con dos campañas de SOJA al año  (monocultivo en clara violación al contrato) , los Olmedo llevan ganados –según los cálculos más moderados– más de 24 millones de dólares en el último lustro, sin haber dejado un centavo a la provincia en concepto de impuestos por las tierras, mientras que arrendatarios de la zona deben pagar cerca de 200 dólares por hectárea.

 Las 200 familias expulsadas formaron el denominado Barrio Nuevo y quedaron “en situación de desamparo” junto al alambrado perimetral. “Casi la totalidad de las actividades fueron tercerizadas, abonando un menor valor del que corresponde, sin registrar a los trabajadores y sin entregar las libretas del Renatre”, documentaron los inspectores del Ministerio de Trabajo Salteño entre otras graves violaciones a las leyes laborales.
Y como si fuera poco, subarrienda a pequeños productores cobrándoles el 30% de la producción.

Paralelismos liberales, con olor a billetes, en nombre del desarrollo poblacional y la producción.

Pasen y vean

La idea de este nuevo espacio, es invitar a reflexionar a todas aquellas personas que tengan voluntad de solucionar aquellos problemas que nos invaden diariamente aún cuando no sepamos que los tenemos.
Gran parte de nuestra vida, la pasamos enojándonos o protestando contra aquellas cosas que consideramos problemas, pero rara vez, buscamos más allá de lo que la realidad del momento nos muestra.
Nos quedamos circunscriptos en la foto actual , la que presentan los medios (sean cuales fueren ) y desperdiciamos nuestra energía en la queja, en culpar a otros de nuestra mala suerte.

Pero a la suerte hay que ayudarla, a la realidad se la puede modificar, y para eso , se debe tener plena conciencia del problema, sus causas y sus variables.
Así, como todos nosotros somos quienes somos gracias a nuestras vivencias, lo mismo sucede con el país. Lo que ES, es por alguna circunstancia previa que hizo que fuera así.  A rigor de verdad, algunas circunstancias previas... Y esto aplica tanto para lo bueno, como para lo malo.

Algunos creen que Clarín de un día para otro se convirtió en un monopolio, que todos los que trabajan allí son enviados del demonio que vienen a querer perjudicarnos hoy.  Tal vez, porque no saben que quien fundó el diario pertenecía a un partido político,  tomó el nombre del diario  alemán  "Clarinada",  (un medio de propaganda )  y que siempre tuvo la intención de manejar la política argentina  desde sus páginas. La mesa chica de Roberto Noble , incluía jefes militares , eclesiásticos y políticos. El mismo sistema usó su "viuda " Ernestina, hasta el día de hoy. ¡Y vaya si le  sirvió!

Pero no es el único.El diario "La Nación"  nace como órgano de propaganda mitrista. Bartolomé Mitre escribió la historia argentina como le convenía a sus intereses personales y los de sus amigos. Así , se invisibilizaron próceres, se iluminaron otros, se silenciaron voces y hechos. En sus escritos , muchos por cierto, se novela o parcializa la historia. . El diario La Nación, nace para imponer un país. Nace para imponer sus negocios en detrimento de la Nación., de la verdadera. Nace para justificar genocidios, persecuciones políticas , endeudamientos para construir sus palacetes en plena Capital Federal (je, lindo eufemismo) y sobre todo , para apoderarse de los poderes políticos. Encumbraron diputados, senadores, ministros y jueces. Y todos eran nombrados para el enriquecimiento de un grupo de ventajeros y vagos de pedigree.
Sabiendo esto, ¿ puede asombrarnos que el diario , en manos de Sbarra Mitre, se haya apoderado del papel de diario en Argentina conjuntamente con Clarín? ¿Puede asombrarnos que se hayan convertido en monopolios mediáticos , derribando o encumbrando  gobiernos? ¿ Por qué deberían ser distintos que sus antecesores si eso les ha redituado en  muy buenos negocios.?

No sirve enojarse con los males. Sólo se puede aceptarlos, o intentar cambiarlos. Y para cambiarlo, hay que ir a eliminar lo que lo sostiene y alimenta.

Bienvenido/as quienes deseen reflexionar y aportar datos para que entre todos dilucidemos el origen de las cosas que hoy nos duelen y podamos hacer algo para cambiarlas .